债务问题律师一般都选择风险代理吗

97人浏览 2024-06-25 13:36:11

7个回答

  • 会吹汽笛的小猪
    会吹汽笛的小猪
    最佳回答

    风险代理和一般代理的区别具体如下:

    1、一般代理在案件范围上无特殊限制,而风险代理有部分类型的案件不能风险代理。

    2、风险代理所涉案件通常风险较大,往往和一般代理相比更为疑难复杂,可能存在败诉以及执行难度大等特点;而一般代理则包含普通案件。

    3、风险代理下委托人按照约定的比例支付律师费,费用较高;而一般代理费用相对较低。

    4、风险代理下,委托人对律师的信任度较大,律师对案件实体权益的处分权限较大;一般代理下律师的处分权限相对较小。法律依据

    《律师服务收费管理办法》

    第十一条 办理涉及财产关系的民事案件时,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费,但下列情形除外:

    (一)婚姻、继承案件;

    (二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

    (三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;

    (四)请求支付劳动报酬的等。第十二条 禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。第十三条 实行风险代理收费,律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同,约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

    《中华人民共和国民事诉讼法》

    第五十九条 委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书,必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明;没有使领馆的,由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明,再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明,或者由当地的爱国华侨团体证明。

  • 杨帅彬
    杨帅彬

    债务问题律师通常会根据具体情况选择是否采取风险代理方式来处理案件。风险代理是指律师在案件胜利之前不收取任何费用,而在胜利后才收取一定比例的成功费用。以下是一些影响律师是否选择风险代理的因素:

    1. 案件的可预估胜算:如果律师认为案件有较高的胜算,他们可能更愿意采取传统的按小时计费方式,因为他们有信心能够在较短的时间内解决问题,并以较高的费用为回报。

    2. 客户的经济状况:如果客户没有足够的资金支付前期律师费用,律师可能会提出风险代理方式,为客户提供一种延迟付款的选项。

    3. 案件的复杂程度和时间投入:某些债务问题可能比较复杂,需要律师花费大量的时间和精力来解决。在这种情况下,律师可能会选择风险代理,因为他们希望通过成功费用来回报他们的时间和努力。

    4. 律师个人偏好和经验:有些律师可能更喜欢采用风险代理方式,因为他们相信通过这种方式可以与客户建立更好的合作关系,并且在案件成功时能够获得更高的回报。

    风险代理并不适用于所有情况。在一些特殊的案件或特定的法律规定下,律师可能不被允许采取风险代理方式。在选择债务问题律师时,最好与律师讨论不同的费用结构,并了解他们是否接受风险代理。

  • 猪猪
    猪猪

    债务问题律师通常会根据具体情况选择合适的代理方式,其中风险代理是一种常见的选择。风险代理也被称为“诉讼代理风险合同”,是指律师与客户之间达成的一种协议,律师在接受代理的同时承担了一定的风险和责任。

    在债务问题中,律师可能会选择风险代理,主要有以下几个原因:

    1. 费用问题:债务问题的纠纷往往较为复杂,诉讼过程可能会非常漫长,而且费用不菲。采用风险代理,律师通常会要求在案件胜利或达成和解后收取一定比例的赔偿金额作为报酬,这样能够减轻客户的经济压力。

    2. 专业能力:债务问题律师通常具有丰富的专业知识和经验,能够更好地应对纠纷的各种复杂情况。风险代理可以使律师更加投入,尽力争取最好的结果,因为他们的报酬与案件结局直接相关。

    3. 风险分担:债务问题律师在风险代理中承担了一定的风险。如果案件失败或和解金额较低,律师可能不会收到任何报酬。律师会更积极地处理案件,并努力争取客户的利益,确保案件尽可能获得最好的结果。

    选择风险代理并不是适用于所有债务问题的解决。在一些简单的债务纠纷中,律师可能会选择其他收费方式,如按小时计费或按件计费。在寻找债务问题律师时,最好与律师进行沟通,了解其代理方式和费用结构,以便能够选择最适合自己的方式。

  • 不离不弃
    不离不弃

    法律分析:一、其优点有:

    1、风险代理能够提升律师的责任意识;

    2、实行风险代理有利于维护当事人的合法权益;

    3、有利于律师自身业务素质的提高;

    4、有利于降低代理门槛。

    如果风险代理不推广开来,代理的高门槛必将使很大一部分案件当事人徘徊在律师事务所门外,使得许多案件因为没有律师的参与而在公正度上多少打上个问号,同时也因为在许多案件中,因为少了律师的身影,使得法律知识的普及工作不能最大限度地展开。律师介入案件的过程其实也是个普法过程。

    二、但弊端也显而易见:

    1、法律服务不同于一般市场经营活动,不能简单的用是否打赢官司去衡量一个律师水平的高低。

    如果委托人仅以胜败论英雄,律师以能否打赢作为双方接案的先决条件,那等于暗示律师只接胜诉把握大的,而疑难案件则无人去接。这势必造成了另一种不公平。律师的执业道德要求:所有当事人均应当平等地获得律师提供的法律服务。

    2、片面追求胜诉,极易歪曲律师代理的作用。

    胜诉和败诉,赢和输,其实质都是权利义务关系的依法分配,是辩证的、相反相成的关系。赢的另一半即是输,胜诉的另一半即是败诉。司法公正的真实含义应是:让应当获得胜诉的当事人胜诉,让不应当获得胜诉的当事人败诉。律师不能只代理获得胜诉一方的当事人,而使事实、证据和理由处于劣势的一方得不到律师服务,得不到法律帮助,这样无疑会背离律师的职业道德。在这方面,律师与医生又有所不同:医生处理的是自然现象,医生治好一个病人,将一个病人从死神手中夺回来,这决不会妨碍、侵犯其他人的利益;而律师要处理的是社会现象,是社会关系。所谓社会关系,从法律角度讲就是人与人之间的权利义务关系。将本来不应当获得胜诉的当事人搞到胜诉了,那就意味着另一方本应获得胜诉的人被搞成败诉,其客观效果必然会妨碍司法公正。

    风险代理并不适合于所有案件,应该根据具体案件的具体情况综合考虑是否采取风险代理,使诉讼结果和社会效果双赢。

    法律依据:《律师服务收费管理办法》 第十三条 实行风险代理收费,律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同,约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

  • 南晓
    南晓

    一般情况是这样的,风险代理的律师更需要赢得官司,甚至执行回款。

    我们都知道律师代理案件,可以分为一般代理和风险代理。一般代理指按照各地律协颁布的收费标准,按照标的计算律师费,然后双方签订《委托代理协议》后,委托人支付律师费,而这笔律师费和案件的输赢并不挂钩。

    风险代理又分为全风险和半风险,半风险是指诉讼费、公告费、保全费、鉴定费等这些法院收取的费用由委托人承担,并不需要支付律师费,律师费的多少或者比例根据案件的判决结果,或者执行回款的结果计算。而全风险代理则是前面所说的官费也由律师承担,这样律师就需要先垫上所有费用。但全风险代理的律师费最后收取的比例比较高,一般不会低于30%,甚至可以到50%。

    全风险代理的案件,一般当事人都是死马当活马医,反正风险全都是律师承担,能捞回一点算一点吧。风险代理的案件,律师前期是没有收入的,只有案件胜诉,甚至执行回款项后,才能按照和委托人的约定提取一定比例的律师费,律师肯定要全力以赴,否则可能半年、一年的时间就白干了。我知道一名律师,全风险代理一起标的几千万的案件,提成比例是50%,但现在一年过去了,律师已经垫进去了200万元了,还没有一个好的结果,你说律师压力能不大吗?

    我也以半风险的方式代理过多起案件,有的有结果,有的就是白干了,耽误了时间,所以律师风险代理案件,不但要研究案件,还要考虑执行的可能性。

  • 小甜饼
    小甜饼

    1、民间借贷请律师追债做风险代理是要约定风险代理的期限、代理费用的数额等问题。2、风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人不预先代理费,案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。如果败诉或者执行不能,代理人将得不到回报;如果债权一旦执行到位,被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人,对双方来讲都存在一定风险,所以称之为风险代理。3、根据《律师服务收费管理办法》的有关规定,民间借贷纠纷可以适用风险代理。第十三条明确规定,“实行风险代理收费,律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同,约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。”4、风险代理又可分为全部风险代理和部分风险代理。(1)全部风险代理:需根据案件的具体情况,与代理人协商确定,一般根据案件结果按比例收费,一般不超过合同标的额的30%。(2)部分风险代理:前期支付一定基本代理人费用后,再根据结果按比例支付代理费,此比例低于上述全风险代理。5、当事人可以根据具体案情自由选择风险代理。

  • 圆桌骑士
    圆桌骑士

    法律分析:风险代理,通俗的理解就是打赢官司支付律师代理费。

    风险代理与传统的代理制度相比,主要有以下区别:

    1、风险代理的对象多是疑难复杂,特别是执行难度比较大的案件,否则委托人不会同意风险代理;2、代理结果与律师报酬及投资回收密切联系,即律师不仅要承担收不到代理费的风险,还要承担投资损失的风险。这促使办案律师不得不加强责任心;

    3、约定的收费比例比较高,对律师的吸引力比较大;

    4、委托人对承办律师的信任度高,律师对案件实体权益的处分权限比较大。

    法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》

    第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。

    第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件:

    (一)重大涉外案件;

    (二)在本辖区有重大影响的案件;

    (三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

最新问答

更多