刑事案件辩护律师可以请几个

128人浏览 2024-06-22 10:17:14

6个回答

  • 恍若隔世
    恍若隔世
    最佳回答

    刑事案件辩护律师可以请多个,具体数量没有固定的规定。辩护律师在某些严重的刑事案件中可能会选择组成辩护团队,包括主办律师、协助律师、辩护实习生等。这样可以更好地分工合作,提供全面的辩护服务。辩护律师可以根据案件的复杂程度和自身的实力和经验来决定是否需要请多个律师参与辩护工作。请几个律师也可能取决于被告的经济能力和是否有多个辩护律师愿意为其辩护的情况。刑事案件辩护律师可以请几个,具体决定因情况而异。

  • 三秋
    三秋

    法律分析:刑事案件同一时间最多可以委托两名律师。法律依据:《中华人民共和国民法典》第九百一十九条 委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十二条 受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的,应当经委托人同意;因情况紧急,难以和委托人取得联系的,受托人应当妥善处理委托事务,但是事后应当将该情况及时报告委托人。

  • 阿夢嗯
    阿夢嗯

    一、刑事案件能不能申请两位律师可以的。根据《刑事诉讼法》第三十五条规定:一名被告人委托辩护人不得超过两人。也就是说最多可以请两位律师。对于法律援助,当事人是不能指定申请两位律师的,对于符合规定情形的法律援助案件,法律援助机构可以指派律师事务所安排律师或者安排本机构的工作人员办理法律援助案件,所以,具体情形,请自行与法律援助机构沟通确定。二、刑事案中律师能做两个被告的代理人吗刑事案件中律师能不能同时为两个被告代理人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三十八条第二款明确规定:一名辩护人不得为两名以上的同案被告人,或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条有下列情形之一的,属于《律师法》第四十七条第三项规定的律师“在同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的”违法行为:(一)在同一民事诉讼、行政诉讼或者非诉讼法律事务中同时为有利益冲突的当事人担任代理人或者提供相关法律服务的;(二)在同一刑事案件中同时为被告人和被害人担任辩护人、代理人,或者同时为二名以上的犯罪嫌疑人、被告人担任辩护人的;(三)担任法律顾问期间,为与顾问单位有利益冲突的当事人提供法律服务的;(四)曾担任法官、检察官的律师,以代理人、辩护人的身份承办原任职法院、检察院办理过的案件的;(五)曾经担任仲裁员或者仍在担任仲裁员的律师,以代理人身份承办本人原任职或者现任职的仲裁机构办理的案件的。三、刑事案件一般拘留多少天37天。根据《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。因此,公安机关决定的刑事拘留最长期限是37天。以上就是为大家整理的关于刑事案件能不能申请两位律师的相关法律知识了。综上可知,刑事案件一般是可以申请两位律师的,但是一位律师不能同时为两个人代理。。如果您还有其他疑问,欢迎咨询,我们会有专业的律师为您解答。

  • 笑多缘
    笑多缘

    法律分析:刑事案件中最多只可以同时委托两名律师作为辩护人。民事诉讼法规定,当事人、法定代理人可以委托1至2人作为诉讼代理人。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十二条 被告人除了自行辩护外,还可以委托一至二人作为辩护人。刑事被告人至多可以同时委托两名律师作为辩护人。

  • 汰妃餹
    汰妃餹

    法律分析:可以。 刑事案件同一时间最多可以委托两名律师。依据刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人可以委托最多两名的律师担任辩护人,辩护人受到委托后应该及时通知办案的司法机关。 犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:(一)律师;(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

  • 林先生
    林先生

    刑事案件请不请律师也要视情况决定:一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。法律微言明确回答你:恰恰相反!刑事案件应当请律师!法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!无法平静的回答这个问题。问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。你不建议是何居心?刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。你为什么就不建议?这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。你可以说请个不负责的律师,不如不请。但也不能一棒子打死,否定律师。目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!家人不能探望??为什么呢?哪家人做他的律师行不行??此观点是错的!更应该请律师!说建议的去问谁

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

最新问答

更多